比較太平天國運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的異同。

相同點(diǎn)：

①都是近代中國以農(nóng)民為主體的革命運(yùn)動(dòng);②都是以宗教作為發(fā)動(dòng)，宣傳，組織運(yùn)動(dòng)的主要手段;③都采用暴力斗爭的形式;④規(guī)模影響都很大，都有進(jìn)步作用;⑤都暴露出農(nóng)民階級(jí)落后的一面;⑥都被中外發(fā)動(dòng)勢力聯(lián)合絞殺;⑦都沉重打擊了中外反動(dòng)勢力。

不同點(diǎn)：

①從發(fā)生的背景看，太平天國運(yùn)動(dòng)發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭后國內(nèi)階級(jí)矛盾空前激化的背景下;義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)末，民族危機(jī)嚴(yán)重的背景下。

②從運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程看，太平天國運(yùn)動(dòng)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，建立了自己的政權(quán)，提出了明確的革命綱領(lǐng)——《天朝田畝制》，斗爭時(shí)間長;而這一切，義和團(tuán)都沒有，并且未建政權(quán)，斗爭時(shí)間短。

③從斗爭的主要對(duì)象看，太平天國運(yùn)動(dòng)指向國內(nèi)的封建主義——清王朝;而義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)則指向外國帝國主義。

④從清政府對(duì)運(yùn)動(dòng)的態(tài)度看，對(duì)太平天國運(yùn)動(dòng)，清王朝至始至終堅(jiān)持“剿”;而對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，清政府則經(jīng)歷了“剿”→“撫”→“剿”的變化。

⑤從對(duì)西方的態(tài)度看，太平天國運(yùn)動(dòng)在反對(duì)列強(qiáng)的侵略的同時(shí)，主張學(xué)習(xí)西方，而義和團(tuán)則盲目籠統(tǒng)排斥一切外來事物。

從義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、太平天國運(yùn)動(dòng)可以看到，農(nóng)民階級(jí)是中國革命的主力軍，兩個(gè)運(yùn)動(dòng)沉重地打擊了中外反動(dòng)勢力，客觀上起到了防止中國殖民地化的作用。由于農(nóng)民是小生產(chǎn)者，不是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，沒有先進(jìn)理論指導(dǎo)，不可能提出反映歷史發(fā)展規(guī)律的正確主張。即由于時(shí)代和階級(jí)的局限性，單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭不可能取得民主革命的勝利。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看